港人北上養老潮起,跨境醫療瓶颈待解

admin

比年来，在粤港澳大湾區加快交融成长确當下，一個惹人注目標征象正悄然鼓起——愈来愈多香港白叟選擇“北上養老”。按照香港出格行政區立法會2025年公布的《数据透視》顯示，截至2024年中有近10万名（99600名）65岁或以上香港白叟，選擇假寓廣東省，相较于曩昔十香港腳泡腳包,年，這一数字激增了40.5%。

“内地物价更廉价，香港白叟补助在内地足够糊口。”一名在香港栖身的金融從業者如是暗示。從比年赴内地養老的香港白叟群體来看，重要包含和内地有感情保持的白叟，诸如曾在内地诞生、糊口及事情等；其次為在香港養老相對于有压力群體，他們認為在内地養老性价比更高。

82岁的于宁桥在十年前就来到深圳養老，其每個月靠香港當局派發的4000多港元父老补助糊口。“在深圳郊區租住一房一厅才2000元摆布，而這個代价在香港只能住‘劏房’。”于宁桥認為，深圳物价相對于香港低不少，他還可以跟好友一块兒品茗谈天。

而一样本年76岁的王邻美，早年嫁到香港，已在香港糊口近50年。近期，她决议選擇回到廣東河源市養老，她認為廣東養老性价比更高，并且親友老友都在。

不外，香港白叟“瘦身茶,北上養老”在跨境醫療方面仍存在瓶颈。虽然自2020年1月起，港澳台住民可以在内地加入社會保险，但因两地醫療付出系统存在差别，数据互通還是困難。今朝，香港“醫健通”没有接入内地病院，病历资料不互通。同時，很多父老不晓得哪家病院、哪位大夫长于醫治本身的疾病。复診取藥要两地来回，時候和交通本錢比力高。

“若何真正買通香港、内地两地醫療堵點，估计還必要两地羁系部分構成详细的结合事情和谐機制。”一名保险業高层如是暗示。

與皇家娛樂城,此同時，頭部保险團體结構“北上養老”计谋正在加码。北京大學利用經济學博士後、傳授朱俊生認為，一方面有刚性的市場與政策鞭策，脂肪瘤膏推薦,港人“北上養老”逐步成形；另外一方面這些團體具有整合醫養、本錢與科技的能力，持久远景乐觀，但短中期必需處置政策跟尾、醫療/社保可及性與辦事品格等繁杂問題。

從面對的挑战標的目的来看，朱俊生说起，起首，羁系與合規差别。香港與内地在保险產物羁系、醫療执業资历、養老機構审批、数据跨境流转方面法则分歧，產物必要做合規“跨境化革新”，這會增长時候本錢與合規本錢。其次，醫療與社保可迁徙性問題。港人若“北上養老”，醫保/醫療券、持久照顾護士补助、社保权柄的移植或并轨仍存在轨制磨擦，影响港人現實落地意愿。政策虽在推動，但履行层面仍需時候。

香港工會结合會曾针對55岁或以上市民做的一項查询拜访顯示，有87.9%受访者愿意前去大湾區内地都會持久栖身或安老，最受接待的都會挨次為中山、深圳和廣州。當10万白叟用脚投票，折射出的是香港面對的持久老龄化窘境，這给本地社會保障系统正带来庞大挑战。

2024年，香港65岁或以上生齿占比达23.9%，在753万的生齿基数中，银發老年人数目超170万。跟着老龄化水平加深，香港當地養老资本愈發严重。

以養老院辦事為例，据领會，香港特區當局帮助的養老床位，均匀列隊等待時候约為两年，一些前提较好的乃至要等上六年，很多白叟在漫长的期待中離世。私立養老院虽无需长時候期待，但用度昂扬，月费廣泛在1万至5万港元不等，這對付平凡收入的香港白叟而言，是難以經受之重。

其次，作為全世界糊口本錢最高的地域之一，香港的養老本錢亦较高。香港工联會理事长黄國也曾算過一笔账：如今内地平凡照顾護士養老辦事，一個月只需4000元人民币，深度照顾護士则需5500元；而香港平凡照顾護士養老院，“買位”本錢必要约1.65万元，這象征着香港一個宿位在内地可以買四個，“北上養老”更廉价。

香港岭南大學政策钻研院钻研助理傳授石琤持久從事跨境養老钻研，她提到92%的受访白叟将"糊口本錢低"列為北上重要缘由。以養老院用度為例，香港平凡照顾護士院月均2.1万港元，大湾區同档次機構仅需6000元人民币，高端養老社區月费也不外1.5万元，還附带24小時醫護辦事。

一名终年假寓在香港的金融人士暗示，香港養老栖身情况相對于狭隘、平常糊口開消物价较高，内地物价相對于廉价。诸如與香港相邻的廣東省，租房、購房代价都远低于香港。

從政策角度来看，為减缓醫療辦事压力，香港一向在推出相干政策讓香港父老可以在内地養老，重要聚焦在現金福利、養老辦事和醫療辦事這三個方面。

诸如，8月18日，香港特區當局颁布發表，“父老醫療券大湾區試點規劃”将于8月内進一步扩大至三個粤港澳大湾區内地都會——江門、惠州及肇庆，實現大湾區九個内地都會全笼盖。同時，“試點規劃”于深圳再增設两個辦事點，合股格香港父老8月内可在新增的五個辦事點利用父老醫療券付出指定科室的門診醫療照顾護士辦事用度。

在養老辦事方面，2014年，香港特區當局社會福利署起頭推廣《廣東院舍留宿赐顾帮衬辦事實驗規劃》，向两間養老院舍采辦床位，讓正在轮候養老床位的老年人志愿選擇入住。截至2025年3月，2間養老院扩大到15間等。

從廣東省方面来看，其規劃下還設有高龄补助及父老糊口补助，為選擇移居廣東省的合股格香港住民，每個月供给1570港元高龄补助和4060港元父老糊口补助。

此外，除物价和政策等多重身分考量，文化與感情還是香港白叟“北上養老”的首要身分。据有關人士暗示，很多香港白叟在内地诞生，或是年青時在内地事情糊口過，對内地有着深挚的感情纽带和乡土情怀。他們巴望在暮年回到認識的情况，與親朋相聚，重拾那份久违的归属感。對付這些白叟而言，“北上養老”不但是糊口方法的選擇，更是感情的回归。

大湾區養老對香港白叟的吸引力逐步增长，與此同時對付跨境醫療的需求也敏捷扩展，實際瓶颈正渐渐買通。

起首，香港公立醫療機構供给的醫療辦事几近无需付出用度，這象征着若香港白叟到内地養老可能必要抛却香港的免费醫療辦事，即便其加入内地的醫療保险，凡是也只享有有限的住院報销比例。

石琤在介入的一項有關大湾區跨境養老的钻研發明，“如安在内地看病、用度是不是有减免或報销、與香港藥品目次是不是一致、醫療记實可否互通”等問題，是成心去内地養老的香港白叟廣泛關切的問題。

其次，香港推出的父老醫療券政策功效有限。從政策上来看，2009年香港特區當局推出父老醫療券規劃。2015年首度試點香港大學深圳病院，2024年2月正式启動大湾區試點規劃，扩展父老醫療券合用范畴至七個位于大湾區的综合醫療/牙科辦事機構。

本年5月，香港特區當局颁布發表扩大“試點規劃”，新增12個醫療機構，连同香港大學深圳病院的一院两點，合股格香港父老可在大湾區内共21個辦事點利用醫療券付出指定科室的門診醫療照顾護士辦事用度，讓跨越178万名合股格的香港父老沾恩。

据一名保险業高层流露，“香港發的醫療券在大湾區利用很是有限，大部門并未買通。”香港大學深圳病院的数据顯示，虽然有父老醫療券政策，2025年仍有63%的香港白叟因“担忧病历不互通”抛却北上就診。更實際的是，醫療券每一年2000港元的额度仅够看几回牙科，重大疾病仍需自费。

在醫療辦事方面，本年5月，香港衛生署提出，為便利香港白叟享受更便捷的門診醫療照顾護士辦事，在大陸地域新增12家試點醫療機構举行互助，共21個辦事點，笼盖大湾區的9個都會。這次新增的醫療機構，全数為三级頭等病院，并初次纳入中降血糖神器,病院。

同時，自2020年1月起，港澳台住民可以在内地加入社會保险。不外，据镁信康健高档副总裁、首席商務官郎立良流露，今朝面對困難主如果两地病院病历资料不互通。同時，很多香港父老不晓得哪家病院、哪位大夫长于醫治本身的疾病。复診取藥要两地来回，時候和交通本錢進一步未上市,放大。

据领會，2025年粤港新增12家三甲病院試點醫療券，涵盖中醫辦事。香港大學深圳病院已實現病历跨境調取，中山市中病院開通醫健通App，白叟扫码就可以讓内地大夫檢察香港就醫记實。但醫療付出系统存在差别，数据互通還是困難。截至2024年末，仅香港大學深圳病院接入醫健通體系，其他機構仍需手動傳输病历。

選擇来廣東惠州養老的陈明，此前他一向在香港接管醫療辦事，他急迫但愿香港、内地能将醫療體系買通，讓香港白叟在内地也能享受免费或低价的診療。

天下人大代表、希玛醫療團體開創人林顺潮曾在天下两會時代建议，深刻鞭策香港與内地跨境醫療交融。他暗示，比年来，跟着《粤港澳大湾區成长计劃纲领》等國度政策出台，香港與内地交融成為大势所趋。為相應國度成长大局，愈来愈多港人選擇常驻大湾區。在此布景下，香港與内地跨境醫療交融的需求應運而生。一方面，醫療交融便利内地住民赴港就診，另外一方面，醫療交融為大湾區住民供给更多元的醫療辦事。

灵敏的頭部保险團體已嗅到港人“北上養老”的商機，提早结構。

2023年5月，中國太保寿险（香港）官微公布公司最新简介，针對港人北上養老，重點推介了本身的養老社區。中國承平立异推出“養老颐积分”規劃，保险客户可用积分换取養老社區入住资历。

泰康保险则申请香港寿险派司，推出“保单直付”辦事，讓香港保单收益直接抵扣内地養老用度。本年5月8日，香港保诚保险颁布發表與复星康健旗下病院告竣互助，為到该院求診的保诚合股格客户，供给醫療用度直付辦事。7月24日，中再寿险（香港）结合镁信康健“湾區跨境醫療解决方案”，提出經由過程公立+特需/私立连系、资本整合等方法，赋能醫療资本的互补和互通。

業内存眷，结構跨境養老的保险公司，可否解决香港白叟跨境醫療瓶颈問題？据一名香港地域代辦署理人先容，其有一名客户在内地私立病院举行癌症醫治，公司两地有疾病共管的體系，可以實現资料同享，醫療用度可以直接走保险公司付出。“不外當前内地公立病院還在举行試點進程中，固然公司有内地病院直付和绿通，但客户去病院醫治仍需两地建档。”

一名頭部寿险分公司高层暗示，只有實現香港、内地醫療数据買通同享，政策一致的根本上，保险公司才可能真正解决上述跨境醫療痛點困難。

此外一名存眷跨境養老多年的资深人士阐發称，選擇跨境養老的大大都香港白叟其實不是住進養老機構，而是經由過程租赁或采辦本地的衡宇過居家養老糊口。

“来内地養老的香港白叟在經济上也许没有那末余裕，诸多養老社區都在推介‘養老+醫療+照顾護士’辦事，但必要采辦上百万持久储备类保险，他們可能其實不可以或许經受。”据一名保险業资深人士暗示，“内地羁系立場上整體是支撑香港低收入人群来大湾區享受醫養辦事，這與今朝保险公司等待客户群體不匹配。”

如斯，頭部保险團體结構跨境養老远景若何？一名業内高层暗示，“需求肯定、供應充沛、政策破冰”三個前提已同時呈現，赛道足够宽，但可否跑得快，還取决于险企可否解决“產物订价、合規数据、辦事落地”三浩劫點。他認為，頭部险企的上風不言而喻：在香港具有成熟的代辦署理人步隊和品牌信赖，获客本錢低于新進入者；资金气力雄厚，可以經由過程股权投资、共建病院、藥房、病愈中間等方法快速锁定焦點醫療资本，構成“保险+醫療+養老”闭環。

但是，難點一样凸起。從產物订价角度看，他暗示，香港與内地醫療用度差距大，若是沿用香港订价，保费昂扬，父老買不起；若是按内地用度從新订价，又必要重修危害池和精算模子。其次，醫療付出系统差别。受醫保目次及付出政策差别影响，香港與内地還没有實現藥品目次的等效互認，导致香港父老在内地就診時，部門藥物被解除在醫保報销范畴以外，現實報销比例顯著低落。此外，直付收集、陪診、随访、抢救转運都是重運营、重人力的環節，必要持久投入和當地化團隊，磨练险企的醫险交融運营能力。